“Ignacio Bernal y la Historia de la Arqueología en México”
agosto 30 2012 |
Enviar por mail
| 
Imprimir artículo
Enviar por mail
| Imprimir artículo
Memorias con dudas: Un viaje a Pachacamac con el Dr. Arturo Jiménez Borja
febrero 23 2011 | Enviar por mail
| Imprimir artículo
El artículo “Memorias con dudas: Un viaje a Pachacamac con el Dr. Arturo Jiménez Borja” ha sido escrito por Daniel Schávelzon en el año 2000.
La restauración de sitios arqueológicos: historia de una frustración interminable
febrero 4 2011 | Enviar por mail
| Imprimir artículo
El artículo “La restauración de sitios arqueológicos: historia de una frustración interminable” de Daniel Schávelzon ha sido presentado en: 3er. Congreso Latinoamericano de Cultura Arquitectónica y Urbanística, ciudad de Salta, el día 2 de diciembre 1993.
Viollet-Le-Duc y la visión europea de la Arqueología maya en el siglo XIX
abril 15 2010 | Enviar por mail
| Imprimir artículo
El artículo “Viollet-Le-Duc y la visión europea de la Arqueología maya en el siglo XIX” de Daniel Schávelzon fue una ponencia presentada en nombre de la Dirección General de Extensión Académica de la UNAM en la IVª Mesa Redonda de Palenque, del 9 al 13 de junio de 1980.
La arqueología de América no la han escrito sólo los arqueólogos. Y gracias al marcado auge que la historia que esta especialidad ha tenido en los últimos años, es posible reconocer que, en particular durante el siglo XIX, muchos viajeros, escritores, dibujantes y aventureros dieron a conocer gran parte del legado histórico de América Latina. Pero a veces estos escritores ni siquiera estuvieron en los sitios que describían y analizaban, dando muchas veces los resultados por todos conocidos: una visión deformada, cargada de romanticismo, de las ruinas de América. Otros en cambio permanecieron y las estudiaron durante largas temporadas, pero pese a eso sus grabados, dibujos y escritos también difieren bastante de la realidad (De la Fuente y Schávelzon 1976; Schávelzon 1980; Bernal 1979). Estaban imbuidos del espíritu de su tiempo y de las formas de pensar y ver al otro predominante.
Cambio y transformación: la restauración arqueológica en América Latina entre 1970 y 1980
marzo 10 2010 | Enviar por mail
| Imprimir artículo
El artículo “Cambio y transformación: la restauración arqueológica en América Latina entre 1970 y 1980″ de Daniel Schávelzon ha sido publicado en Anales del Instituto de Arte Americano e Investigaciones Estéticas “Mario J. Buschiazzo”, número 25, pps. 69 – 82 e imágenes en pps. 137 139, correspondiente al año 1987, Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo, Universidad de Buenos Aires.
Lenguaje, arquitectura y arqueología: Héctor Greslebin en sus años tempranos.
marzo 9 2010 | Enviar por mail
| Imprimir artículo
El artículo “Lenguaje, arquitectura y arqueología: Héctor Greslebin en sus años tempranos” de Daniel Schávelzon y Beatriz Patti ha sido publicado en Cuadernos de Historia, N° 8, correspondiente al mes de junio de 1997, pps. 89 – 123, editado por el Instituto de Arte Americano e Investigaciones Estéticas “Mario J. Buschiazzo”, Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo, Universidad de Buenos Aires.
The Gordon R. Willey Simposium in the History of Archaeology
abril 29 2006 | Enviar por mail
| Imprimir artículo
The Society for American Archaeology 71st Annual Meeting
San Juan, Puerto Rico
April 29, 2006
Co-Organizers: Daniel Schávelzon and Eleanor King
La arqueología en las Americas en el siglo XX: varias historias diferentes
El avance de los estudios de historia de la arqueología en las Américas ha mostrado que no existe una sola forma de verla o entenderla, dada la complejidad de motivos que ha hecho que ésta surgiera en cada país y la interrelación con los museos y universidades de Europa y Estados Unidos. El simposio pretende revisar el estado actual de los estudios en el tema, los logros y las vias futuras de crecimiento, en un mundo cada vez más interrelacionado.
The archaeology in the americas during the xxth century: several different histories
The growth of studies in the history of archaeology in the Americas has shown that there is no single way of seeing or interpreting this history, given the complexity of motives that lie behind its development in each country. Further complicating the picture are interactions with museums and universities in Europe and the United States, each of which also have their historical views. This symposium will review the current status of the history of archaeology, its accomplishments, and future paths for development in a world that is increasingly interrelated.
Gordon Willey y su Historia de la arqueología americana a treinta años de distancia: una mirada a América Latina, lo que había y lo que hay.
abril 29 2006 | Enviar por mail
| Imprimir artículo
Ponencia de Daniel Schávelzon en The Gordon R. Willey Simposium in the History of Archaeology realizado por The Society for American Archaeology 71st Annual Meeting en San Juan de Puerto Rico el 29 de Abril de 2006. Co-organizadores: Daniel Schávelzon and Eleanor King.
Resumen
Durante los últimos 50 años se han producido una enorme cantidad de textos sobre la arqueología en América Latina. Por la historia propia de cada país esta ha mostrado diferentes temas de preocupación, diferentes interpretaciones e incluso ha sido utilizada como enfrentamiento político. Se estudia parte de su historia, el estado actual de estos conocimientos y sus posibles futuros desarrollos.
Abstract
In the last 50 years an enormous amount of literature has been generated on archaeology in Latin America. However, the particular history of each country reveals different interests, different interpretations and, indeed, shows how that history has been used as a political weapon. This paper reviews the history, the actual status of research and possible future developments.
Conflictos y armonías entre arqueólogos profesionales y profesionales no arqueólogos: historia de la arqueología histórica en Argentina.
abril 29 2006 | Enviar por mail
| Imprimir artículo
Ponencia de Ana Igareta (Centro de Arqueología Urbana, Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la Universidad de Buenos Aires; Museo de La Plata, FCNyM – UNLP, Becaria CONICET) en The Gordon R. Willey Simposium in the History of Archaeology realizado por The Society for American Archaeology 71st Annual Meeting en San Juan de Puerto Rico el 29 de Abril de 2006. Co-organizadores: Daniel Schávelzon and Eleanor King.
En el año 2004 y a raíz de la posible creación de una Cátedra de Arqueología Histórica en la Universidad Nacional de La Plata (provincia de Buenos Aires, República Argentina) se me encargó el diseño del plan de estudios de la materia y la selección de la bibliografía pertinente. Por tratarse de la primera -y hasta el momento única- asignatura de la carrera de antropología que se ocuparía específicamente de la temática, considere importante incluir en los temas a tratar un breve pantallazo acerca de cómo esta rama de la disciplina arqueológica surgió y se desarrolló en nuestro país y cuales fueron sus intereses a través del tiempo, hasta llegar a la actualidad.
Una primera lectura de varios de los textos disponibles referidos al surgimiento y consolidación de la Arqueología Histórica en Argentina casi me convence de que se trata de una práctica de desarrollo relativamente reciente, con apenas algo más de 20 años de antigüedad y cuya actividad apenas está en pañales. Al menos esa fue la impresión que me transmitieron muchos de los escritos, en los cuales tras una mínima e imprecisa mención de los “trabajos pioneros”, se salta a la década de 1980 y a partir de allí se analizan los desarrollos más recientes (insertar cita). Por otra parte, me resulta curioso el hecho de que la aparición de trabajos de Arqueología Histórica fuera interpretada por muchos de los historiadores de la disciplina como el resultado de un proceso intrusivo, en el cual la práctica “normal” de la arqueología se ve sacudido por la irrupción de profesionales abocados a la práctica de una actividad percibida como conceptualmente distante del cuerpo principal de la arqueología académica. Tal distancia derivaría justamente de la supuesta juventud de la Arqueología Histórica y de su virtual falta de profundidad temporal en el contexto general de las ciencias argentinas.
Una segunda y más cuidadosa revisión de la información, sin embargo, me llevó a considerar una perspectiva diferente y a elaborar la siguiente hipótesis: la Arqueología Histórica de la República Argentina es una actividad cuyo origen se remonta a fines del siglo XIX -al momento del surgimiento de la arqueología como disciplina científica- y que acredita al corriente más de 100 años de práctica sostenida. Es posible que la falta de reconocimiento de dicha historia se deba en parte a que esta práctica se construyó a partir de intereses y protagonistas diferentes de los que el campo “oficial” de la arqueología definió para sí, lo que influyó en su percepción como una disciplina temáticamente singular.
Impresiones del viaje realizado por Pandora a los valles centrales de Oaxaca
abril 29 2006 | Enviar por mail
| Imprimir artículo
Ponencia realizada por Bernd Fahmel Beyer, I.I.A. – U.N.A.M., en el marco del The Gordon R. Willey Simposium in the History of Archaeology realizado por The Society for American Archaeology 71st Annual Meeting en San Juan de Puerto Rico el 29 de Abril de 2006. Co-organizadores: Daniel Schávelzon and Eleanor King.
Resumen
En busca de la Arqueología o Tratado de las Cosas Antiguas de Oaxaca, se emprende un tortuoso camino que al parecer nunca llega a su destino. Sin embargo, el trayecto es escenario de personajes y encuentros que mantienen vivo el anhelo de mucha gente – gente que hoy se pregunta si de algo sirvió el ir y venir de tantos investigadores.