{"id":2927,"date":"1997-07-19T13:18:17","date_gmt":"1997-07-19T16:18:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.danielschavelzon.com.ar\/?p=2927"},"modified":"2014-07-30T13:44:11","modified_gmt":"2014-07-30T16:44:11","slug":"las-fichas-de-juego-en-la-arqueologia-historica-argentina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.danielschavelzon.com.ar\/?p=2927","title":{"rendered":"Las fichas de juego en la arqueolog\u00eda hist\u00f3rica argentina"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Informe elaborado en el a\u00f1o 1997 en el Centro de Arqueolog\u00eda Urbana (Facultad de Arquitectura, Dise\u00f1o y Urbanismo, Universidad de Buenos Aires), acerca de los hallazgos arqueol\u00f3gicos de diversas fichas de juegos.<\/p>\n

<\/p>\n

\n

Resumen<\/strong><\/p>\n

Desde hace varios a\u00f1os, en una gran variedad de sitios arqueol\u00f3gicos a trav\u00e9s del continente, peque\u00f1as fichas de juego han sido frecuentemente encontradas, aunque los estudios acerca de sus formas y modos de usos han sido inexistentes. Una revisi\u00f3n de ejemplos de Argentina, desde los siglos XVI al XIX se ha realizado, con un \u00e9nfasis en la selecci\u00f3n realizada por juegos preferentemente espa\u00f1oles en vez de ind\u00edgenas, sus colores y dimensiones.<\/p>\n<\/blockquote>\n

1. Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Desde que las excavaciones de sitios hist\u00f3ricos comenzaron en las Am\u00e9ricas ha sido com\u00fan encontrar fragmentos de cer\u00e1micas, piedras y vidrios retrabajados para darles formas redondeadas al igual que tambi\u00e9n son comunes las piezas de metal y hueso, circulares y casi planas. Todas \u00e9stas han sido habitualmente identificadas como \u00abfichas de juego\u00bb pero no se ha ido mucho m\u00e1s lejos. El monumental libro de Stewart Culin (1907) sobre los juegos ind\u00edgenas nos muestra que ya para principios del siglo XX eran conocidos por los etn\u00f3logos cientos de lugares donde se hab\u00edan encontrado esos objetos, al igual que las cr\u00f3nicas que hablaban sobre la existencia de juegos con fichas, sean de tradici\u00f3n ind\u00edgena como espa\u00f1ola o mixta. Pero la arqueolog\u00eda s\u00f3lo las ha citado marginalmente sin intentar interpretar su uso o funci\u00f3n.<\/p>\n

Estas fichas -por lo menos las que han llegado hasta el presente- eran en su mayor\u00eda hechas con fragmentos de cer\u00e1micas descartadas o a veces vidrios y han sido excavadas arqueol\u00f3gicamente en contextos de diversa antiguedad y variedad de uso: fuertes, campamentos, ciudades y poblados, casas privadas, sitios de trabajo y otros. Pueden servir como ejemplos la villa ind\u00edgena Like-a-Fishook y el Fuerte Berthold del siglo XIX medio (Smith 1972), un asentamiento del siglo XVIII como es el sitio Guebert (Good 1972) y otro a\u00fan m\u00e1s antiguo como el sitio Buffalo del siglo XVII (Hanjos 1975) donde el contexto tambi\u00e9n es ind\u00edgena. En otras regiones podemos recordar Fig Springs en Florida (Deagan 1972), Puerto Rico (Smith 1962) y podr\u00edamos seguir citando sitios en Per\u00fa, Bolivia, Chile, M\u00e9xico y tantos otros pa\u00edses.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Cuatro fichas hechas a partir de fragmentos cer\u00e1micos: (de mayor a menor) 1) hecha de una tinaja del siglo XVIII de la Imprenta Coni, Buenos Aires; 2) hecha de una teja de Cayast\u00e1 en el siglo XVII; 3) hecha de una may\u00f3lica Columbia Lisa de la Imprenta Coni, siglo XVII y 4) del mismo sitio y fabricada a partir de un plato Pearlware de los inicios del siglo XIX (Archivo C.A.U.)<\/p><\/div>\n

\"\"<\/a>

Fichas hechas de may\u00f3licas de los tipos Ichtuknee y Sevilla Azul sobre Azul de Santa Fe la Vieja (Museo de Sitio, Cayast\u00e1)<\/p><\/div>\n

Durante las excavaciones recientes en Buenos Aires han sido encontradas en varios sitios y contextos: en viviendas de la antigua zona de San Telmo de los siglos XVIII y XIX (Sch\u00e1velzon 1991 y 1994); adem\u00e1s las hemos identificado en Cayast\u00e1 (siglos XVI y XVII) en donde fueron reportadas inicialmente por Agust\u00edn Zapata Goll\u00e1n (1972) y por Cerutti y Nastassi (1977); y su existencia la hemos identificado en Tucum\u00e1n (Sch\u00e1velzon 1996), en Rosario, en Mendoza y en la Misi\u00f3n de Loreto en Misiones; ya hab\u00edan sido citadas por los N\u00fa\u00f1ez Regueiro (1973) en el norte de Corrientes. La investigaci\u00f3n hist\u00f3rica conexa con los juegos de azar con fichas es a\u00fan reducida (Molina 1956, Segarra 1961, Mart\u00ednez 1992).<\/p>\n

Estas dispersas fichas pueden ser identificadas como los denominados trebejos <\/strong>usados en dos juegos que fueron habituales en las colonias espa\u00f1olas y en Espa\u00f1a denominadas chaquete <\/strong>o tablas reales, <\/strong>y damas. <\/strong>Ambos juegos han llegado la actualidad siendo el Chaquete el llamado Backgammon <\/strong>en su denominaci\u00f3n inglesa y las Damas a\u00fan mantiene su nombre en la Am\u00e9rica hisp\u00e1nica. Se practican sobre tableros aunque suponemos que tambi\u00e9n debieron hacerse directamente sobre marcas en el piso y a este \u00faltimo caso deben pertenecer las fichas de mayor tama\u00f1o. El t\u00e9rmino trebejo es a\u00fan usado en espa\u00f1ol para designar las fichas del ajedrez.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Dos fichas hechas con materiales modestos del siglo XIX: (izquierda) de Rosario y hecha con una maceta vidriada; (derecha) de Buenos Aires, excavada en Michel\u00e1ngelo, con restos de una tinaja.<\/p><\/div>\n

\"\"<\/a>

Tres fichas de la Misi\u00f3n de Loreto, Misiones: la mayor hecha de una tinaja, la de arriba de piedra con relieves, la derecha de cer\u00e1mica ind\u00edgena con incisiones de identificaci\u00f3n (cortes\u00eda J. I. M\u00fajica). Dibujo de la ficha ind\u00edgena.<\/p><\/div>\n

Si bien las fichas que aqu\u00ed describimos y que han sido halladas en excavaciones, son de piedra, metal y cer\u00e1mica – incluyendo casi todos los tipos y variedades-, sabemos que las hubo de otros materiales:<\/p>\n

\n

\u00abEn el R\u00edo de La Plata eran famosos y muy buscados los fabricados en Montevideo, con fichas de asta y hueso\u00bb (P\u00e1ez 1971:21).<\/p>\n<\/blockquote>\n

En los documentos hist\u00f3ricos existen referencias a piezas para jugar a las Damas hechas de madera, hueso y marfil (Porro. R\u00f3spide y Astiz 1982), pero s\u00f3lo una vez encontramos una ficha de hueso, en la Imprenta Coni en Buenos Aires.<\/p>\n

La identificaci\u00f3n de las fichas con los juegos de damas y chaquete no descarta la posible existencia de otros juegos que tambi\u00e9n utilizaran fichas y a\u00fan existe en contextos rurales el Sapo <\/strong>para el cual se usan fichas redondas de bronce cuya antiguedad es desconocida; pero la documentaci\u00f3n hist\u00f3rica habla, desde el siglo XVI, s\u00f3lo de los juegos ya citados mientras que del Sapo s\u00f3lo desde bien avanzado el siglo XIX. Una lista de 1771 de juegos prohibidos enumera los siguientes: \u00abbanca o fara\u00f3n, baceta, carteta, banca fallida, sacanete, parar, treinta y cuarenta, cacho, flor, quince, treinta y una evidada, birbis, oca, dados, tablas, azares y chuecas, bolillo, trompico, palo, taba, cubilete, dedales, nueces, correguela, descarga de burra\u00bb, etc. (Mart\u00ednez 1992:246).<\/p>\n

\"\"<\/a>

Dimensiones de fichas provenientes de Santa Fe la Vieja.<\/p><\/div>\n

2. <\/strong>La informaci\u00f3n hist\u00f3rica<\/strong><\/p>\n

Existe una referencia muy antigua sobre la presencia de seis tableros en la primer casa de juegos de la ciudad de Buenos Aires instalada en 1617 (Molina 1956), aunque no se aclara si eran de chaquete, damas o ajedrez. En 1667 hay una descripci\u00f3n del chaquete en Buenos Aires en la declaraci\u00f3n de los bienes del Oidor Decano de la Primera Audiencia Pedro de Roxas y Luna, qui\u00e9n le hered\u00f3 al Gobernador Jos\u00e9 Mart\u00ednez de Salazar un juego de este tipo; tambi\u00e9n sabemos que al menos un carpintero fabricaba tableros en 1782 por los que cobraba 14 pesos (Sagarra 1961:131).<\/p>\n

El juego del chaquete es muy antiguo, mucho m\u00e1s que las Damas que posiblemente se hayan difundido en tiempos medievales. Sabemos que estaba emparentado con el Duodecim Scripta <\/strong>de los romanos (Daremberg y Saglio 1892-11:414) y que \u00e9ste derivaba de otro juego griego m\u00e1s antiguo; de ese tronco com\u00fan se deriv\u00f3 la versi\u00f3n conocida como Tric-trac <\/strong>y Jacquet <\/strong>en Francia, Backgammon <\/strong>en Inglaterra, Gamao <\/strong>en Portugal y Tavola Reale <\/strong>en Italia. Un diccionario espa\u00f1ol de 1803 lo describe como \u00abespecie de juego de tablas reales en el cual se van pasando alrededor todas las piezas por las casas desocupadas, y el que mas presto las reduce al extremo contrario y las saca, gana\u00bb (Real Academia 1803:259). En esencia es eso: una serie de espacios a dos colores, en forma de tri\u00e1ngulos en lugar de cuadrados como en las damas y ajedrez, con dados y con fichas circulares que avanzan en sentidos encontrados en un juego de suerte y estrategia combinadas.<\/p>\n

No existe a la fecha ilustraci\u00f3n alguna, o descripci\u00f3n detallada, acerca de las fichas de juego. Seg\u00fan una publicaci\u00f3n sobre el juego en la colonia se las identific\u00f3 en una l\u00e1minade Guam\u00e1n Poma de Ayala (folio 596) en la que se juega a las cartas (Troncoso 1981). En realidad lo representado no son fichas sino que son monedas, y por eso se las observa en otras l\u00e1minas de Guam\u00e1n Poma (1941) con esa funci\u00f3n, como en los folios 531 para hacer pagos y en el folio 521 para pagar impuestos.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Fichas del siglo XIX: dos hechas con hierro forjado provenientes de Parque Lezama y otra de piedra de la casa Hist\u00f3rica de Tucum\u00e1n (Archivo C.A.U.)<\/p><\/div>\n

\"\"<\/a>

Una ficha para juego hecha a partir de un azulejo Pais-de-Calais, Francia, excavada en Rosario, de la segunda mitad del siglo XIX (cortes\u00eda S. Volpe)<\/p><\/div>\n

En todo el pa\u00eds el juego del chaquete fue quedando fuera de uso para los a\u00f1os finales del siglo pasado. Lo que fuera una actividad habitual pas\u00f3 a ser un recuerdo y Lucio V. Mansilla en esos a\u00f1os recordaba que en su casa de ni\u00f1o hab\u00eda:<\/p>\n

\n

\u00abun mueble especial que completaba el ajuar. Merefiero a una mesa de chaquete, de caoba, con casillas de maderas finas incrustadas con prolijidad\u00bb (1986:110).<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ya se estaba perdiendo incluso la memoria de dicho juego; otro cronista de la ciudad, Jos\u00e9 A. Wilde, describi\u00f3 lo mismo hacia 1880:<\/p>\n

\n

\u00abEn el club, los hombres serios, los pasivos lectores de diarios de la tarde y jugadores de guerra y de chaquet, poco a poco hab\u00edan ido desapareciendo\u00bb (1966:52).<\/p>\n<\/blockquote>\n

3. Dimensiones, materiales y colores<\/strong><\/p>\n

Las fichas descubiertas son, en su gran mayor\u00eda, retalladas de fragmentos de cer\u00e1micas que fueron fabricadas para otra funci\u00f3n, por lo general tejas, tinajas y platos. Est\u00e1n hechas entodos los tipos cer\u00e1micos desde el Columbia Liso reusado en el siglo XVIII tard\u00edo hasta en Creamware y Pearlware impreso enazul usadas en el siglo XIX.Esto demuestra que se deb\u00edan usar fragmentos de cer\u00e1micas rotas encontradas en el piso las que eran talladas eligi\u00e9ndolas s\u00f3lo por su color blanco en un caso y para sus oponentes se usaban cer\u00e1micas pintadas o estampadas. Un \u00fanico caso, de la Misi\u00f3n Jesu\u00edtica de Loreto, es de cer\u00e1mica y tiene rayas en ambas caras. El tallado puede ser simple o de cierto cuidado pero nunca se dejan de retocar los bordes en \u00e1ngulo para facilitar su manejo.<\/p>\n

Las dimensiones habituales de las halladas en Buenos Aires son de 15 a 40 mm de di\u00e1metro en su tama\u00f1o menor y de 60 a 70 mm en su tama\u00f1o grande, habiendo pocos casos intermedios. Por lo general las fichas de los contextos anteriores al siglo XVIII tard\u00edo han sido m\u00e1s grandes que las del siglo XIX. Existe un \u00fanico caso hecho con un fragmento de porcelana europea blanca hallado en un contexto del siglo XIX medio (1840-1890) en San Telmo. En las de Santa Fe la Vieja el tama\u00f1o m\u00e1s com\u00fan es el de 25 mm. En la Misi\u00f3n de Loreto hay tres ejemplos: 35, 40 y 80 mm. Un \u00fanico ejemplo hecho en cer\u00e1mica hallado en Rosario mide cerca de 40 mm. Los casos identificados hechos en piedra son pocos: en la excavaci\u00f3n de la Casa Hist\u00f3rica en Tucum\u00e1n se encontr\u00f3 una ficha de las medidas habituales para los tableros pero de s\u00f3lo 3 mm de espesor; el color era gris parejo (Sch\u00e1velzon 1996); otra proviene de la Misi\u00f3n de Loreto, mide 40 mm de di\u00e1metro y est\u00e1 trabajada con relieve ondulado en los bordes y tiene una cuadr\u00edcula rayada sobre una de sus caras. Existe una ficha de Rosario tallada sobre un azulejo franc\u00e9s proveniente de Pa\u00eds-de-Calais (Volpe, com. personal).<\/p>\n

En la colecci\u00f3n que se halla en el Museo Etnogr\u00e1fico de la actual ciudad de Santa Fe hay 106 ejemplos provenientes de Santa Fe la Vieja, lo que se complementa con otros once que est\u00e1n exhibidos en el museo del sitio arqueol\u00f3gico, lo que hace un total de 117 fichas. Todas pueden ser fechadas entre 1573 y 1660. De ellas s\u00f3lo una fue hecha con cer\u00e1mica ind\u00edgena y las dem\u00e1s son de may\u00f3licas espa\u00f1olas o europeas: los tipos observados son Columbia, Ichtuknee, Sevilla Blanco, Sevilla Azul sobre Azul, Bac\u00edn Verde, Montelupo y Talavera Azul sobre Blanco y en tejas comunes, lo que indica que no hubo una predilecci\u00f3n especial en la selecci\u00f3n salvo el tratar de evitar las cer\u00e1micas ind\u00edgenas o mestizas. Entre el conjunto se hall\u00f3 una ficha hecha con una loza Whiteware inglesa blanca posiblemente de la ligera ocupaci\u00f3n que tuvo el sitio en el siglo XIX. Hasta ahora las \u00fanicas fichas hechas en cer\u00e1mica ind\u00edgena, o de tradici\u00f3n ind\u00edgena, fueron halladas en Quilmes y Buenos Aires.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Torteros para hilar de may\u00f3licas de los siglos XVI y XVII (Museo Etnogr\u00e1fico de Santa Fe)<\/p><\/div>\n

\"\"<\/a>

Fichas de forma irregular y bordes pulidos, siglo XIX, excavados en Michel\u00e1ngelo, Buenos Aires (Archivo C. A. U.).<\/p><\/div>\n

Existe una \u00fanica posible ficha en hueso; se trata de una pieza muy fina y bien pulida que en supusimos como parte de un bot\u00f3n al publicarla (Sch\u00e1velzon 1994:43; objeto c-106).<\/p>\n

Un reciente trabajo de excavaci\u00f3n en la que fuera la casa de Josefa Ezcurra permiti\u00f3 identificar en el patio del fondo un grupo de siete fichas cuyas medidas van de 55 mm a 80 mm de di\u00e1metro. Tenemos dudas a que sean estrictamente fichas, por la mala terminaci\u00f3n de los bordes, por lo irregular de su factura y porque una es de cer\u00e1mica de tradici\u00f3n ind\u00edgena y otra es de una cer\u00e1mica muy semejante pero con los rasgos de lo denominado mestizo o criollo. Las otras cinco fueron hechas de fragmentos de grandes tinajas. Es decir que es el primer conjunto totalmente de cer\u00e1micas no europeas. Ese contexto ha sido fechado para el siglo XVIII y posiblemente correspondi\u00f3 al \u00e1rea de ocupaci\u00f3n de un grupo socialmente muy bajo, ind\u00edgenas o esclavos; por lo tanto su funci\u00f3n bien podr\u00eda ser alguna otra que a\u00fan desconocemos, como servir de tapas de tinajas.<\/p>\n

Se tomaron las dimensiones de todas las fichas de Santa Fe la Vieja mostrando que la mayor\u00eda de ellas mide entre 15 y 30 mm, es decir el 81,2%, mientras que entre 35 mm y 50 mm s\u00f3lo hay el restante 18,8 es notorio que no hay ninguna mayor de 50 mm de di\u00e1metro .<\/p>\n

4. Conclusiones<\/strong><\/p>\n

Podemos concluir entonces que en la manufactura de las fichas los jugadores, que en este caso suponemos espa\u00f1oles o criollos en su mayor\u00eda, privilegiaron en mucho m\u00e1s del 90% de los casos las cer\u00e1micas espa\u00f1olas o europeas, los colores m\u00e1s elegidos fueron azul en sus diversas conbinaciones y el blanco (99% entre ambos), y los tama\u00f1os cercanos a los 25 a 30 mm de tal forma que entraran en tableros de mesa. En el siglo XIX \u00e9stos debieron reducir su tama\u00f1o ya que las fichas tienden a medir cerca de 20 mm. Si bien no tenemos suficientes datos hist\u00f3ricos al menos s\u00ed sabemos que poco m\u00e1s tarde desaparecieron las casas de juego y las mesas hechas al efecto. Posiblemente las casillas en los tableros antiguos debieron ser de mayor tama\u00f1o que en los tableros port\u00e1tiles a los que estamos acostumbrados actualmente. Las fichas fueron hechas en su gran mayor\u00eda mediante el redondeado de fragmentos de cer\u00e1micas m\u00e1s antiguas, en algunos pocos casos fueron de piedras locales, de hierro forjado, de porcelana y para finales del siglo XIX, de bronce y hueso. Son habituales en todo tipo de contextos: dom\u00e9sticos, religiosos y de trabajo, de niveles sociales altos y bajos.<\/p>\n

Es posible que las fichas de mayor tama\u00f1o hayan sido usadas para jugar al aire libre, sobre la tierra; no casualmente est\u00e1n hechas a partir de cer\u00e1micas no elegidas por su calidad o coloraci\u00f3n, como ser simples tinajas, azulejos, tejas e incluso cer\u00e1mica de tradici\u00f3n ind\u00edgena. Deb\u00edan hacerse en forma r\u00e1pida, sin cuidar detalles de terminaci\u00f3n y se las descartar\u00eda r\u00e1pidamente. Esto es as\u00ed en las fichas de este tipo salvo las de Santa Fe la Vieja, que pese a ser de tejas, muestran un mayor cuidado en la terminaci\u00f3n.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Uso de las fichas y torteros para cerrar botijas y tinajas (Museo Etnogr\u00e1fico de Santa Fe)<\/p><\/div>\n

\"\"<\/a>

Extra\u00f1o embudo encontrado en las ruinas de Cayast\u00e1 (Museo Etnogr\u00e1fico de Santa Fe)<\/p><\/div>\n

Bibliograf\u00eda<\/strong><\/p>\n

Cerutti, Carlos y Nora Nastassi
\n1977, \u00abEvidencia de contacto hispano-ind\u00edgena en la cer\u00e1mica de Santa Fe la Vieja\u00bb, Actas <\/strong>y <\/strong>memorias <\/strong>del IV <\/strong>Congreso <\/strong>de <\/strong>Arqueolog\u00eda <\/strong>Argentina <\/strong>vol. IV, pp. 213\u00ad236, San Rafael.<\/p>\n

Culin, Stewart
\n1907, Games of the North American Indians, <\/strong>24th Annual Report, Bureau of American Ethnology, Washington.<\/p>\n

Good, Mary E.
\n1972, Gueber Site: an 18th Century Historic Kaskasia Indian Village in Randoph County, Illinois; <\/strong>The Central States Archaeological Society, Saint Louis.<\/p>\n

Guam\u00e1n Poma de Ayala, Phelipe
\n1941, El Primer Nueva Coronica y <\/strong>Buen Gobierno, <\/strong>Edici\u00f3n de la Sociedad Geogr\u00e1fica, La Paz.<\/p>\n

Hanjos, Lee H.
\n1975, The Buffalo Site, a late 17th Century Indian Village Site in Putnam County, West Virginia; <\/strong>West Virginia Geological and Economical Survey, Morgantown.<\/p>\n

Mansilla, Lucio V.
\n1986, \u00abEl mobiliario de mi casa hacia 1840\u00bb, en Estampas <\/strong>del <\/strong>pasado <\/strong>(J. L. Busaniche, editor), vol. II, pp. 108\u00ad110, Hyspamerica, Buenos Aires.<\/p>\n

Mart\u00ednez, Ana Mar\u00eda
\n1992, \u00abLegislaci\u00f3n sobre juegos prohibidos: su aplicaci\u00f3n en\u00a0C\u00f3rdoba en la segunda mitad del siglo XVIII\u00bb, Revista <\/strong>de <\/strong>Historia <\/strong>del <\/strong>Derecho <\/strong>no. 20, pp. 243-271, Buenos Aires.<\/p>\n

Molina, Raul
\n1952, \u00abLos juegos de truques y ajedrez se practicaban en Buenos Aires hacia 1600\u00bb, Historia <\/strong>no. 3, pp. 167-177, Buenos Aires.<\/p>\n

Nu\u00f1ez Regueiro, V\u00edctor y Beatriz
\n1973, \u00abArqueolog\u00eda hist\u00f3rica <\/strong>del <\/strong>norte <\/strong>de la <\/strong>provincia <\/strong>de Corrientes (I)\u00bb, <\/strong>Revista del Instituto de Antropolog\u00eda no. 4, pp. 23-68, Buenos Aires.<\/p>\n

P\u00e1ez, Jorge
\n1971, Del truquiflor a la <\/strong>rayuela, <\/strong>Centro Editor de Am\u00e9rica Latina, Buenos Aires.<\/p>\n

Porro, Nelly; Juana Astiz y Mar\u00eda R\u00f3spide
\n1982, Aspectos de la vida cotidiana en el Buenos Aires colonial, PRHISCO-CONICE, Buenos Aires.<\/p>\n

Real Academia Espa\u00f1ola
\n1803, Diccionario <\/strong>de la Lengua Castellana, Imprenta de J. Ibarra, Madrid.<\/p>\n

Sagarra, Rita
\n1961, \u00abEl chaquete y su difusi\u00f3n en la Am\u00e9rica espa\u00f1ola\u00bb, Historia no. 24, pp.129-135, Buenos Aires.<\/p>\n

Sch\u00e1velzon, Daniel
\n1991, Arqueolog\u00eda hist\u00f3rica <\/strong>de Buenos Aires (I): la cultura material porte\u00f1a de <\/strong>los siglos XVIII <\/strong>y XIX, <\/strong>Corregidor, Buenos Aires.
\n1994, \u00abFichas de juego en cer\u00e1mica, may\u00f3lica y loza\u00bb, en Estudios de <\/strong>cer\u00e1mica arqueol\u00f3gica argentina, <\/strong>Publicaci\u00f3n no. 24, Centro de Arqueolog\u00eda Urbana, Buenos Aires.
\n1994, Arqueolog\u00eda e historia de la Imprenta Coni, Buenos Aires, Historical Archaeology in Latin America vol. 1, Columbia.
\n1996, Informe preliminar sobre los materiales proveniente de la Casa Hist\u00f3rica de Tucum\u00e1n, Centro de Arqueolog\u00eda Urbana, Buenos Aires (manuscrito).<\/p>\n

Troncoso, Oscar
\n1981, Juegos y diversiones en la Gran Aldea, Centro Editor de Am\u00e9rica Latina, Colecci\u00f3n La Vida de Nuestro Pueblo no. 1, Buenos Aires.<\/p>\n

Smith, G. Hubert
\n1972, Like-a-Fishook Village and Fort Berthold, Garrison Reservoir, <\/strong>North Dakota; National Parks Service, Washington.<\/p>\n

Wilde, Jos\u00e9 A.
\n1966, Buenos Aires <\/strong>80 a\u00f1os atr\u00e1s, EUDEBA, Buenos Aires.<\/p>\n

Zapata Goll\u00e1n, Agust\u00edn
\n1972, Juegos <\/strong>y diversiones p\u00fablicas, Departamento de Estudios Etnogr\u00e1ficos y Coloniales publicaci\u00f3n no. 8, Santa Fe.<\/p>\n

Agradecimientos:<\/strong><\/p>\n

El estudio de las fichas de juego provenientes de Santa Fe la Vieja ha sido hecho gracias a la colaboraci\u00f3n de Lu\u00eds Mar\u00eda Calvo y Humberto Volcato, agradecemos a Mar\u00eda Teresa Carrara que nos haya despertado el inter\u00e9s sobre la cer\u00e1mica hist\u00f3rica de ese sitio. La posibilidad de estudiar las fichas de Rosario se la debemos a Socorso Volpe, la de Tucum\u00e1n a Juan Carlos Marinsalda, las de Quilmes a Zunilda Quatrin, las de Loreto a Juan Ignacio M\u00fajica.<\/p>\n

Postcriptum<\/strong><\/p>\n

Durante los a\u00f1os transcurridos de escrito este primer estudio, que sirvi\u00f3 para abrir el tema y que se pudiera entender cu\u00e1l fue el uso posible de esos objetos que aparec\u00edan en las excavaciones sin saber qu\u00e9 eran a\u00fan, surgieron otras opciones. En primer lugar fue tomando cuerpo una vieja hip\u00f3tesis que hab\u00eda planteado Agust\u00edn Zapata Goll\u00e1n hace m\u00e1s de medio siglo: que se usaban para tapar botijas y tinajas, y as\u00ed lo presentaba en el Museo de Santa Fe la Vieja. Eso, si bien era factible por las dimensiones el que \u00e9l presentara en una vitrina un grupo de bocas de botijas con sus tapas pero que dos de ellas eran a todas luces torteros de hilar, le quitaba seriedad al planteo. Con el tiempo y el estudio de las colecciones entendimos que eso no representaba un hallazgo, que era una suposici\u00f3n materializada en la vitrina; lo que no sab\u00edamos entonces es que en muchos sitios del continente s\u00ed se las ha encontrado cumpliendo esa funci\u00f3n, pero no las que tienen agujero en el centro por l\u00f3gicas razones. Incluso eso distrajo la atenci\u00f3n a un hallazgo emparentado y \u00fanico a la fecha en el continente: un embudo de cer\u00e1mica puesto en la boca de una botija, el que est\u00e1 a un lado de esas mismas fichas.<\/p>\n

Por otra parte se han hallado aqu\u00ed, en Buenos Aires, diversos fragmentos de cer\u00e1micas y lozas recortados y con los bordes alisados, que no son circulares, sino rectangulares y hasta irregulares. Desconocemos para qu\u00e9 se usaron, posiblemente eran tambi\u00e9n alg\u00fan tipo de ficha que no necesitaba ser circular.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Informe elaborado en el a\u00f1o 1997 en el Centro de Arqueolog\u00eda Urbana (Facultad de Arquitectura, Dise\u00f1o y Urbanismo, Universidad de Buenos Aires), acerca de los hallazgos arqueol\u00f3gicos de diversas fichas de juegos.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[2228,17,52,62,64,79,48,56,707,11,43,133,231,10,12,705,13,116,68,2018,2019,2020,495,30,706],"class_list":["post-2927","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-argentina","tag-argentina","tag-arqueologia","tag-arqueologia-urbana","tag-arqueologia-argentina","tag-arquitectura-colonial","tag-arquitectura-precolombina","tag-arquitectura-prehispanica","tag-arte","tag-azulejos","tag-buenos-aires","tag-culturas-precolombinas","tag-culturas-prehispanicas","tag-daniel-schavelzon","tag-esclavitud","tag-esclavos","tag-fichas","tag-historia-argentina","tag-historia-de-buenos-aires","tag-jesuitas","tag-josefa-ezcurra","tag-mision-de-loreto","tag-mision-jesuitica-de-loreto","tag-misiones","tag-sitios-arqueologicos","tag-tarteros"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.danielschavelzon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2927","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.danielschavelzon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.danielschavelzon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danielschavelzon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danielschavelzon.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2927"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.danielschavelzon.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2927\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.danielschavelzon.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danielschavelzon.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.danielschavelzon.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}